轻标化趋势虽已宣扬多时，标化考试却仍是众考生的保底之策，新冠风险也阻挡不了考生们为标化奔波的心。与此同时，标化考试的“贫富差距”也进一步扩大，看似有违高校轻标化之初衷。

“轻标化考试”的呼声在近年日益高涨。今年，连哈佛、耶鲁等藤校也相继宣布取消标化考试或改为可选项。目前为止，约有1,650所美国高校已实行此政策。

           

图片来源于哈佛大学官网

大学们取消标化成绩，是为了更加多元而综合的考察学生能力，不以成绩论英雄。但这一初衷看似“政治正确”，实际却给备考学生们造成更大困扰。

一来，考生普遍认为标化考试成绩仍将与大学录取和奖助学金挂钩，对标化成绩仍旧无法放下执念。而的确仍有名校鼓励申请人提交标化成绩，比如哥伦比亚大学，不强制但鼓励学生递交SAT或ACT成绩，并将其作为有价值的筛选依据。

这也导致标化考试热潮仍在继续，疫情也未改变现状。

正如College Board《2020 SAT年度报告》显示，今年参与SAT考试的考生依然有近220万人，与2019年的222万余人几乎持平。

《2020 SAT年度报告》

更为重要的是，取消标化成绩后，连美国本地学生都发现：备考更难了。

据波士顿邮报报道，学校们虽然明面上取消标化考试，却隐形地加剧考生之间的差距。特别是在疫情之下，那些对标化成绩仍有执念的富裕学生，跨越半个美国争抢考位，而经济能力较弱的学生只能在病毒面前“望而却步”。

名校申请标准更模糊了

取消标化成绩后，并不意味着考生可以“坐躺等offer”。

你的GPA及校内排名如何？高中课程表是否有AP课程，成绩如何？你的推荐信是否够具说服力？疫情期间，你是否坚持参加了科研项目、线上公益活动、远程实习？

可以说，取消一门标化成绩，却为考生却补上了若干个考核标准。

而且美国大学申请向来注重候选人的软技能，但软技能的培养却花费不菲。

去年，美国爆出若干起大学入学欺诈舞弊案：女孩家花120万美元，让根本不会踢足球的她摇身一变成为足球明星，进入耶鲁大学；还有一位从没有划过船的学生，父母花费了20万美元借用别人的赛艇比赛照片，以证明其体育专长，他因此成功进入南加大。

这些巨额舞弊案牵连甚广，不禁令人感叹：培养一个“软硬技能兼备”的大学生实在是需要“矿中矿”啊！

曾有中美母亲核对经济帐后发现：中国母亲每个月给孩子报的学术班能烧掉一个名牌包，美国母亲给孩子报的体育班能烧掉一个名牌包，所以中美老母亲最后其实殊途同归——都没有几个名牌包。

在以往有标化成绩时，还可以有一些摸得着的参考系，但废除标化成绩后，这些参考体系变得更为模糊。

特别是作为学术成绩一向优异的亚裔学生来说，尤其头痛。

尴尬的亚裔学霸

再回看College Board《2020 SAT年度报告》，亚裔学生依旧在标化成绩上屹立不倒。24%的亚裔学生达到总分1400分以上，这意味着有将近54000人成绩基本达到Top50大学的门槛。

《2020 SAT年度报告》

亚裔1217分的SAT平均分在所有种族里位列第一，比总平均分1051高出了166分，比排名第二的白人（1104分）高出了113分。数学是我们的绝对优势，平均分高达632分！

《2020 SAT年度报告》

话虽如此，但高标化成绩也带来了烦恼：美国大学对亚裔学生的标化要求远超其他种族。比如2018年，斯坦福大学录取亚裔学生的SAT分数比非亚裔生高出94分，康奈尔大学高出90分，哥伦比亚大学高出78分，几乎所有我们耳熟能详的大学，对亚裔学生的SAT分数要求都要比其他族裔高出很多。

值得一提的是，近日美国联邦上诉法院维持“哈佛大学在招生方面没有歧视亚裔美国人”的裁决。

在线咨询

咨询电话：400-8868-195
扫码添加微信咨询：